|
|
| 行業(yè)資訊 |
您當(dāng)前位置:首頁(yè) / 行業(yè)資訊 / 山西煤業(yè)的下一步重組并非坦途 |
| 山西煤業(yè)的下一步重組并非坦途 |
| 雙擊自動(dòng)滾屏 |
發(fā)布者：www.snzwmn.cn 發(fā)布時(shí)間：2009/11/18 閱讀：767次 【字體：大 中 小】 |
|
如今，新一輪深化煤礦整頓關(guān)閉工作正在全國(guó)拉開大幕。日前，山西某官員表示，這次山西煤炭資源重組整合的目的，就是最大限度減低煤炭開發(fā)的資源和環(huán)境成本，不過(guò)，山西煤業(yè)的下一步重組并非坦途。
有人曾言：煤炭，主導(dǎo)了山西利益分配格局。國(guó)際金融危機(jī)沖擊，煤炭產(chǎn)能下降，重?fù)袅松轿鞲鞯卣摹板X袋子”。然而今年4月出臺(tái)的山西省煤礦整合重組規(guī)劃，將“錢袋子”進(jìn)一步收緊。有人估計(jì)，整合期間超八成的小煤礦處于停產(chǎn)狀態(tài)，涉及產(chǎn)能近2億噸。政府之“利”如此受挫，山西省何以出重手再自斷其腕？
有人曾言：煤炭，主導(dǎo)了山西利益分配格局。國(guó)際金融危機(jī)沖擊，煤炭產(chǎn)能下降，重?fù)袅松轿鞲鞯卣摹板X袋子”。然而今年4月出臺(tái)的山西省煤礦整合重組規(guī)劃，將“錢袋子”進(jìn)一步收緊。有人估計(jì)，整合期間超八成的小煤礦處于停產(chǎn)狀態(tài)，涉及產(chǎn)能近2億噸。政府之“利”如此受挫，山西省何以出重手再自斷其腕？
整合方式和評(píng)估價(jià)格引爭(zhēng)議
山西此次煤炭整合目標(biāo)主要是中小煤礦，這直接觸及煤炭利益格局中一個(gè)重要群體——煤老板。20多年前，民間資本開始進(jìn)入煤炭開發(fā)領(lǐng)域，之后境遇跌宕起伏，有市場(chǎng)推動(dòng)，也有政策因素。到新世紀(jì)，產(chǎn)業(yè)調(diào)整思路明確，對(duì)煤礦實(shí)行技改，提高回采率和安全系數(shù)，成為數(shù)次政策調(diào)整的目標(biāo)。
在總結(jié)教訓(xùn)和借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)中，山西省逐漸形成了走“大礦模式”的思路。對(duì)整合主體的界定，山西省政府有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在此次整合中，對(duì)民間資本原則上“大進(jìn)小退”、“優(yōu)進(jìn)劣退”。兼并主體是以產(chǎn)業(yè)水平劃分，而不是簡(jiǎn)單以“國(guó)有”或“民營(yíng)”去劃分。對(duì)評(píng)估價(jià)格的爭(zhēng)議，山西省有關(guān)部門回應(yīng)，所謂的“賠本賣礦”，主要因?yàn)槊旱V主之間屢次不合法的私下倒賣，況且有些礦僅交一半的資源價(jià)款，價(jià)款補(bǔ)償沒(méi)有討價(jià)還價(jià)余地，避免煤老板心存幻想而觀望。
國(guó)家能源局：山西煤企整合還有大動(dòng)作
山西煤業(yè)重組疾風(fēng)驟雨，但這或許只是開始�！斑@個(gè)變革還不到位，還是個(gè)中間階段，后面還會(huì)有大的動(dòng)作。”近日，在“加快推進(jìn)煤炭企業(yè)并購(gòu)重組研討會(huì)暨《煤炭藍(lán)皮書(2009)》新聞發(fā)布會(huì)”上，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)吳吟這樣評(píng)論正在進(jìn)行的山西煤企重組。
山西省煤炭工業(yè)廳的一位內(nèi)部人士說(shuō)，目前煤炭重組工作的主要精力集中在對(duì)小煤礦的整合上，待這一步圓滿完成以后，企業(yè)會(huì)著手考慮煤礦的進(jìn)一步整合工作。不過(guò)，再次整合目前還沒(méi)有時(shí)間表。國(guó)家能源局副局長(zhǎng)吳吟用三個(gè)字概括了當(dāng)前我國(guó)煤炭工業(yè)的根本矛盾——散、小、亂。他認(rèn)為，解決根本矛盾的措施就是推進(jìn)煤炭企業(yè)的重組并購(gòu)。
重組道路并非坦途
但山西煤業(yè)的下一步重組并非坦途。西山煤電一位高層人士表示，如果山西省立即進(jìn)行一個(gè)礦區(qū)一個(gè)主體的整合方案，“是不現(xiàn)實(shí)的事情”。該人士認(rèn)為，在目前的重組過(guò)程中，就存在著一個(gè)礦區(qū)的優(yōu)質(zhì)礦井有多個(gè)煤炭企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)的情況，這樣造成的結(jié)果就是一個(gè)礦區(qū)多個(gè)主體。
大同煤業(yè)一位內(nèi)部人士表示，“一個(gè)礦區(qū)一個(gè)主體在執(zhí)行過(guò)程中難度比較大�！辈贿^(guò)該人士也同時(shí)表示，如果有相關(guān)政策要求，會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度要在40%以上這一觀點(diǎn)，一位不愿具名的煤炭專家認(rèn)為，要具體情況具體分析，“山西的煤炭資源極其豐富，約占我國(guó)煤炭資源的1/4，如果集中度過(guò)高，可能造成行業(yè)壟斷，不利于企業(yè)之間的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)。集中度保持在適當(dāng)程度或許更有利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高�！� |
|
|
|
|
|
